当前位置 > 杏彩官网 > 招聘信息 > 基辛格没有死!他还警告中美关系

基辛格没有死!他还警告中美关系

时间:2019-02-28 20:09:01 来源:杏彩官网 作者:匿名



也许这是一个已经去世的名人,所以它降低了人们认识的能力。

因此,今天有一条信息可以在短时间内在中国社交媒体如细菌中快速传播和传播。

基辛格,去世了!

传闻谣言

说实话,当刀哥第一次看到这个消息时,他也感到震惊。毕竟,这位老人现在已经90多岁了,公共媒体曝光的频率越来越低。所以,万一有这种可能性。

在这群朋友中,有人开始转发信息和哀悼。

然而,这个消息很快被刀友的朋友圈所证实是一个谣言。由于这位95岁的父亲正在参加彭博在新加坡举办的“创新经济论坛”,他也表达了对当前世界最关心的中美关系的真实见解。 Knife知道的一位学者正在参加论坛。

这位学者发了一张这样的场景照片:

而且,他还说,在现场听父亲的讲话,虽然说话有点难,但思想仍然保持着高度的智慧,谈到中美关系时所用的话非常严谨特别的。

“创新经济论坛”由前纽约市市长迈克尔布隆伯格与中国国际经济交流中心合作发起。它由彭博的Bloomberg Media运营,并将与达沃斯的世界经济论坛(WEF)联系在一起。法庭是抵抗的。论坛重点关注中国,印度以及非洲,中东和拉丁美洲新经济体引领全球转型进程的机遇和挑战。

“创新经济论坛”邀请了包括基辛格在内的约400名全球政界和商界领袖和专家。

新加坡总理李显龙在总统府举行晚宴,对待基辛格。 Lee Hsien Loong说,基辛格是已故总理李光耀的亲密朋友。在95岁时,他一如既往地精明,仍然充满了对生活的热情和对国际事务的浓厚兴趣。 “他一路走来,我很高兴他今天能抽出时间与我见面。”

谣言从哪里开始?为何传播这个谣言?

刀兄在互联网上搜索了一会儿,终于找到了以下网站。从网页上看,它与中国网民首次传播的页面完全相同。

刀兄看着这个网站,森森觉得这个网站的设计师有一个痛苦的蛋!但是,设计人员可以创建一个数据库,使某些人能够找出谁已经死亡以及何时死亡。而那些没有死的名人,页面上的死亡日期被列为明天(例如,今天,11月6日,点击页面,表示11月7日死亡)

例如,好莱坞巨星布鲁斯威利斯。

我们来看看网友在这个网站上的评论。刀兄认为,由于谣言,这一定是如此愤怒。

然而,刀查询的结果显示,这个关于“基辛格之死”的传闻真的不是中国第一次传播,其发源地是外国社交媒体—— Facebook和Twitter。

大约一个星期前,人们开始在Twitter上传播新闻,然后在Facebook上有一个《一路好走,亨利?基辛格》(RIP Henry Kissinger)粉丝团。粉丝团宣布声明:

95岁的亨利·基辛格出生于1923年5月27日。他于11月4日上午11点去世,原因不明。我们总会想念他,但我们永远不会忘记他。

人们还活着,但他们错过了超过10,000名粉丝。因为有太多新闻,它也引起了国际媒体的关注。但经过核实后,发现这是一个谣言。因为这个消息没有在美国任何一家大型电视台播出,所以这是一个错误的报道,因为像基辛格这样的政治人物的去世绝对是主要电视台的主要新闻。

几年前,外国网民在问答网站上向人们询问基辛格是否已经去世,如下图所示。

另外,就像这一个,Twitter上的特别开放,每天更新两次,只有一条消息——基辛格死了吗?超过一千条推文都是一个字:不。

我忍不住微笑。

根据《名人邮报》最近进行的一项民意调查显示,绝大多数(93%)的受访者认为亨利基辛格的死亡传闻已不再有趣。这可能是因为这个谣言会每三到五次出现一次,而且已经无法呕吐了。

一些基辛格球迷对虚假谣言表示愤怒,而另一些人则认为这也表明了他在世界各地的高声望。言语中有一些东西

事实上,基辛格今天所说的关于中美关系的内容,对所有关心场内外关系的中美关系来说,是最有营养,最重要的内容。

这位95岁的基辛格在助理的帮助下上台执政,并与彭博社编辑约翰麦克莱维特进行了交谈。每个人都知道基辛格不是一个纯粹的学者。他是政治家,商人,学者和国际政治人物。什么是他的话,什么是真理,什么是真的,有必要做点什么。

对于中美贸易摩擦,基辛格首先表示,中美贸易谈判代表应该避免陷入“海市蜃楼”,应该向对方解释双方正在寻求实现的目标,以及可以做什么和不可以做什么让步。制作。

作为亲自参与中美建交谈判的关键人物,基辛格的建议可谓是一个好词。正如他所说,中国和美国处理具体问题的方式存在差异。中方一贯的思路是提前确定总体方向,确定总体方向,制定路线图,从宏观层面解决问题,然后着手解决具体问题。

例如,中国对中美关系的态度是实现两国关系健康稳定发展,经贸合作是一个压载石和推动者。在此前提下,我们将解决中美贸易面临的具体问题。

华盛顿目前的思维方式是观察关系的本质,并通过积累具体问题来对问题形成判断。如果中国“窃取知识产权”,“实行产业政策”和“一带一路”可能对美国霸权构成挑战,那么中国就是“战略竞争者”。

从基辛格的声明来看,他以中国式的思维方式看待中美贸易谈判。这也可以看作是对他目前在华盛顿的思想的反思。

基辛格后来说:“如果世界秩序是由美国和中国之间持续的冲突所决定的,那么它迟早会冒失控的风险。这就是第一次世界大战爆发的历史。”

“在18世纪末和19世纪初,当时的主要国家都没有意识到战争爆发的后果。相反,今天的人们都很清楚如果中国和中国之间爆发武装冲突会发生什么。美国。

“一些分歧是不可避免的,但目标必须是美国和中国都认识到它们之间的根本冲突将破坏(当前)世界秩序的希望。”而且他“认为这个目标是可以实现的,事实上我对此非常乐观。”我们都知道,基辛格写了一本名为《世界秩序》的书,他在书中系统地分析了世界各地的战略逻辑和地区秩序。这些订单视图彼此不同。美国对全人类的秩序观不仅与中国不同,而且与许多其他国家发生冲突。关键在于这种顺序差异是否可以在现实中得到调和。

可以看出,基辛格承认中美关系存在问题,并强调了问题进一步恶化的严重性。正是因为问题更加严重,彼此更加紧迫地协调概念和秩序中的冲突。这包含了基辛格关于中美关系恶化的警告,也希望中国和美国能够控制分歧。

我们还必须看到,中国不愿意以健康稳定的方式发展中美关系,而是中国在一段时间内对华政策的急剧转变。

随着基辛格对美国的理解,他当然理解这一转变背后的严重性以及重新转型的难度。他说他“非常乐观”并且不知道他有多少“场景”,但最近很多时候,辛格也表达了类似的担忧。也许我们可以将此视为当前美国战略世界中老年人的“早期面孔”。

基辛格说:“美国人需要意识到并非每次危机都是由恶意造成的,而且中国必须发展并超越亚洲领导力量的模式。”

这是分别对中国和美国两大国说的。美国人的外交思想往往由意识形态主导,意识形态根据自己的感受和不喜欢来定义目标。尽管中国一直向美国解释中国是和平崛起,但美国却将自己视为对霸权的威胁。

基辛格试图让美国人“冷静”:虽然这种上升提出了挑战,但中国人并不一定是恶意的。

对于中国,基辛格也有自己的理解。所谓“亚洲主导力量的典范”,是指中国可能走古代的旧路,恢复亚洲国家的分级制度,以及一个国家的高度朝圣制度;走日本的老路,搞“亚洲亚洲人”。

按此顺序,没有美国的立场。

不幸的是,基辛格对中国秩序秩序的理解是有偏见的。中国领导人过去一再强调“太平洋足够容纳中国和美国”,应该“让越来越多的地区国家加入中美之间的朋友圈”。中国人对秩序的看法不是“复苏”。致敬不是排他性的。基辛格还表示,如果中国和美国允许商业问题演变为战略冲突,那么“世界将处于可怕的境地”。所以“我认为我们有很强的动机来避免灾难。”

刀兄想在这里发挥作用。基辛格的言论将在美国被一些人听到,因为中国一贯的态度是经济和贸易问题不应该被政治化,一些美国人一直试图将经济和贸易问题作为战略工具。来吧,这样,贸易就脱离了互利共赢的本质。

虽然基辛格认为,由于中美战略冲突,世界将陷入“可怕的局面”,但我们也看到他并不悲观。他认为,中美关系尚未达到无法控制的水平,及时的战略对话可以避免战略分歧的扩大。

6日下午,中国外交部发言人宣布,第二轮中美外交安保对话将于11月9日在华盛顿举行。这也可以看作是对基辛格的见证。

有趣的是,基辛格也在谈话中叹了口气。回想起来,他对中国知之甚少,但中国几乎了解美国的一切,因为中国人几乎读过所有美国书籍。有趣的是,清华大学兼职教授,国际关系学院名誉院长傅莹在广州的一个论坛上指出,中国存在“信息不足”,美国人很少有系统地听到和看到中文。谈到自己的世界观和国际观念,美国人更喜欢写关于中国如何实施“秘密战略”的书籍和文章,并注定要与美国竞争世界。

这也是一种“英雄看到同样的事情”。

历史相似

基辛格说,他对于避免更大的冲突和破坏美国和中国的世界秩序“乐观”,但这在很大程度上取决于当前的美国精英能否像他一样理性和聪明。

1968年11月20日,纽约州州长尼尔森洛克菲勒在办公室附近的一间小公寓里与基辛格和其他几位顾问共进午餐。他们在吃饭和吃饭时聊天。如果当选总统尼克松邀请洛克菲勒进入内阁,他会接受。如果他接受了,最好选择什么位置。

这时,电话铃声打断了谈话。尼克松办公室真的来了电话,但另一方不得不与基辛格见面,而不是州长。当尼克松提议成为总统国家安全局的助手时,基辛格欣然接受邀请。他当时太担心美国了,他急于尽力学习自己的国家。

在20世纪60年代后期,美国正经历着一段自我怀疑和自我怨恨的时期。一场越南战争,美国人积极投资但无法结束,拖累社会分裂,反战激增,甚至导致一系列暗杀和城市骚乱。

在过去,美国人一直沉浸在骄傲之中。第二次世界大战后,他们建立了联盟,以维护安全与和平;他们帮助建立了许多国际经济组织,以促进世界繁荣;他们促进了西欧和日本等工业国家的发展,并为新兴国家提供了发展援助等。 。

但在越南战争中,一直支持美国承担国际义务的人们都感到沮丧。基辛格说:“20世纪60年代标志着我们无罪的终结。”许多人对这个国家充满了怀疑,并出现了新的孤立主义。

肯尼迪和林登约翰逊都没有找到一种方法来弥合分裂,并引导美国走出泥潭。美国的分裂已经加剧,情况正在恶化。

在这个时候,政治家应该怎么做?它是迎合和利用社会情绪爬上舞台,履行承诺将国家带出世界,或承担责任,引导社会和国家克服困难,走向真正有益的道路国家?

尼克松和基辛格勇敢地选择了后者。基辛格说,这就是他决定接受邀请的原因。

在他被任命之前,基辛格说他是“历史学家”。他曾在19世纪撰写过有关欧洲外交的书籍和文章,希望能找到一些“教育意义”。

在后来的话中,这种教育意义是“没有哲学,政策就没有标准”;第二是“没有平衡,世界将没有和平。”

总而言之,首先,我们必须在制定政策时具有战略眼光,其次,我们必须通过积极参与来创造平衡。毕竟,美国在历史上转向孤立主义的那一刻并没有给自己或世界带来任何好处。

后来,基辛格在国内动荡和舆论的压力下协助尼克松,并在几个方面做出了努力:结束越南战争,在核武器的阴影下与苏联谈判,并巩固与西欧等联盟国家的关系和日本逐步将包括社会主义中国在内的新兴国家融入新的世界平衡。虽然原因不同于历史背景,但美国在20世纪60年代后期和美国在2010年代仍有许多相似之处。在美国的两个时期,他们陷入分裂和怀疑之中,他们现在无法在世界上找到一个位置。在困境中,他们都倾向于向内收缩。

在从20世纪60年代末到现在的50年间,基辛格以各种形式担任美国历届总统的顾问。现任总统特朗普也在大选后第一次与他会面。

但是,关于如何领导现在的美国,我不知道基辛格是否给出了错误的计划,或者特朗普是错的。整个例程似乎不太正确。

本文由李小飞,胡一道和刀撰写

感谢李海东教授和张家栋教授对本文的贡献。